[討論] 笨港毀滅論的一點討論文獻篇 | 全台國小排名網

2021年5月4日 — 在民國50年代之前，笨港天后宮等於北港朝天宮的說法是沒有爭議的，但50年代某年，有學者提出了「笨港毀滅論」，正式掀起這場論戰，「碧水寺掛布條事件」亦 ...

2021年5月4日 — 在民國50年代之前，笨港天后宮等於北港朝天宮的說法是沒有爭議的，但50年代某年，有學者提出了「笨港毀滅論」，正式掀起這場論戰，「碧水寺掛布條事件」亦 ...

2021年5月4日 — 一切的源頭就是半世紀前出現的「笨港毀滅論」 · #北港朝天宮 #笨港毀滅論 #新港奉天宮 #笨港天后宮 · ? · ? 8 · ? 20.

2013年11月24日 — 笨港毀滅論是引發北港新港兩地媽祖廟爭執的起源， 現在就我以所看到的資料討論到底大水有沒有沖了笨港天妃宮那這部分是屬於北港文史學界對新港廟史的 ...

新港奉天宮也發展出傳統的祭祀空間，然而為了與朝天宮競爭，進而發動了「笨港天后宮正統之爭」，透過「笨港毀滅論」欲襲奪朝天宮「笨港天后宮」的地位。並採取四個方式：文 ...

且笨港毀滅論為民國50年代間才突然冒出，若新港為本港正統應早在民國50年代前即有史料考證，且笨港若真的毀滅時統治者也應要有史料記載（笨港為台南以北最大城市之一 ...

題名:笨港史的真象: 笨港毀滅論.天妃廟正統卅年公案之廓清 · 推薦分享 · 資源連結 · 後設資料 · 授權聯絡窗口 · 引用這筆典藏 引用說明 · 評分與驗證 · 推薦藏品.

2021年5月7日 — 下禮拜會來為大家介紹笨港毀滅論的細節小編已經偷偷入手一個重要文獻#笨港毀滅論.

由 蔡相煇 著作 · 2008 — 從這註文，可見今新港鄉舊南港村以東的板頭厝等農莊變成賊巢，笨. 南、北港均遭毀滅性的嚴重損害，清軍並於收復笨港後安集良民，與前引. 二文對照，「笨港」一詞在當時已經 ...